MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2011/668-2013/41

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı şirket arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı şahsın da müteselsil kefil olduğunu, kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini ve davalılara noter ihtarı gönderildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhinde Mersin 8. İcra Müdürlüğü" nün 2011/8469 sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, depo talep edilen 42 adet çekten 2 tanesinin sorumluluk tutarının hamillerine ödendiğini ve nakdi alacağa dönüştüğünü belirterek, sözkonusu icra takibine konu 97.819,34-TL nakdi ve 26.200-TL gayrinakdi alacağa ilişkin takibe ilişkin yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkillerinin davacı tarafa hiçbir borcunun olmadığını, davacı bankaya borçlarına karşılık yeterli miktarda müşteri çeki verdiklerini beyanla, davanın reddine ve davacı aleyhine %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalı şirketin kredi sözleşmesi kapsamında kullandığı rotatif ticari krediler ile kredili mevduat hesabından yaptığı harcamalar sonucunda temerrüde düştüğü, kredi sözleşmesi hükümlerine göre hesabın kat edildiği ve takip tarihi itibariyle davalı asıl borçlu şirket ile müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan davalı F.. K.." ın sorumlu oldukları borç miktarının, hükme esas alınan son bilirkişiden alınan gerekçeli raporda tespit edilen miktarlar dikkate alınarak, davanın kısmen kabulü ile, davalıların Mersin 8. İcra Müdürlüğü" nün 2011/8469 sayılı takip dosyasındaki itirazlarının 78.782,02 TL rotatif ticari kredi alacağı, 14.755,70 TL kredili mevduat hesap alacağı ve bunların 2.245,19 TL işlemiş faizi, 1.310-TL iki çek için ödenen alacak ve 40 çek yaprağı için 26.200-TL gayri nakdi bloke alacağıyla ilgili itirazlarının iptaline ve bu miktarlar yönünden 01/07/2012 tarihinden itibaren TBK" nın 120. maddesinin dikkate alınarak temerrüt faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likit olduğundan rotatif ticari kredi alacağı, kredili mevduat alacağı, bunların işlemiş faizi ve 1.310-TL iki çekle ilgili alacak toplamı üzerinden %20 oranındaki 19.418,58-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda mahkemece; 6098 sayılı TBK"nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden itibaren davacı banka alacağına TBK"nun 120. maddelerinde öngörülen sınırlar uygulanarak faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Ancak 6102 sayılı TTK 8. maddesine göre ticari işlerde temerrüt faizi oranı serbestçe belirlenecektir. Davacı banka ile imzalanan genel kredi sözleşmesi bankacılık işi olup ticari iş niteliğinde bulunduğundan TBK"ndaki 88 ve 120. maddelerindeki sınırlamalar ticari kredilerde uygulanmaz. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Ayrıca, İİK.nun 67/2.maddesindeki % 40 ibaresi, 02.07.2012 tarihinde ve 6352 sayılı Kanun’un 11.maddesiyle % 20 şeklinde değiştirilmiştir. İİK.nun 67.maddesinde değişiklik yapan 6352 sayılı Kanun’un 11.maddesi 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 6352 sayılı Kanun’un 38.maddesiyle İİK."na eklenen geçici 10.maddeye göre, bu kanunun ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edilir. Geçici 10.maddedeki “takip işlemleri” ibaresini takip talebi olarak anlamak gerekir. Bu durumda 6352 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden önce yapılmış olan icra takipleri üzerine açılan ve açılacak olan itirazın iptali davalarında icra inkar tazminatı asgari %40 olarak, 6352 sayılı Kanun" un yürürlüğe girdiği 05.07.2012 tarihinden sonra yapılan icra takipleri üzerine açılacak itirazın iptali davalarında icra inkar tazminatı % 20 olarak uygulanacaktır. Somut olayda davacının başlattığı icra takibi 26.10.2011 tarihli olup, 6352 sayılı Kanun’un 38.maddesiyle İİK.na eklenen geçici 10.maddesi uyarınca davacı lehine % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı lehine BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.