Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4068 Esas 2022/4190 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde nitelikli kasten yaralama suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62. ve 51. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Suçun sübutunun kabul edildiği ve suç niteliğinin tayin edildiği kararda, takdiri indirim sebepleri de göz önünde bulundurulmuştur. Savunmanın reddedildiği kararın temyiz edilmesi üzerine, delillerin yeterli olduğu ve isabetsizlik görülmediği sonucuna varılarak hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 86/1: \"Bir kimseye kasten yaralama.\"
- TCK 86/3-e: \"Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan durumlar dışında bir kişiyi, yiyecek veya içecek maddeleri ile zehirlemek.\"
- TCK 87/1-d-son: \"Yaralama suçuna konu olan hareketin bedensel veya ruhsal yönden bir engelliye karşı yapılmış olması.\"
- TCK 29: \"Suçu işleyen çocuk hakkında cezalandırmadan önce çocuğun kişilik özellikleri, suçu işleme nedenleri, suçu işleme biçimi ve sosyal çevresi gibi hususlar göz önünde bulundurulur.\"
- TCK 31/3: \"Cezanın miktarı ve infazının şekline karar verilirken, suçun işlenmesine neden olan sebepler, sanığın suçu işleyiş biçimi, suça olan sosyal yakınlığı, suça duyduğu korku veya aşırı öfke, suçun mağduru ile olan ilişkileri ve çocukların durumu gibi hususlar dikkate alınır.\"
- TCK 62: \"Taksirle bir kişinin ölümüne neden olma.\"
- TCK 51: \"Yargılamanın yapılamayacağı haller.\"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi : ...
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuk hakkında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 31/3, 62. ve 51. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.