İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3419 Esas 2014/14403 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3419
Karar No: 2014/14403
Karar Tarihi: 17.12.2014

İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3419 Esas 2014/14403 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.04.2010 tarihli kararı ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde, sanığın iftira suçu işlemediği kimseye suç atmak yerine anayasal şikayet hakkını kullandığı, suçun kanıtlanamaması nedeniyle iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etmesi gerektiği belirlenmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri açısından incelenmesi gereken madde ise CMUK'nın 321. maddesidir.
14. Ceza Dairesi         2013/3419 E.  ,  2014/14403 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2010/332733
    MAHKEMESİ : Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13.04.2010
    NUMARASI : 2009/422 Esas, 2010/146 Karar
    SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2 kez)

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; mağdurlar hakkında Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2006 tarihli Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına ilişkin kararın dayanağının dava açmak için yeterli delil bulunmamasının olduğu ve sanığın istinabe suretiyle alınan 06.03.2006 tarihli savunmasında tehdit edilmesi nedeniyle beyanlarından rücu ettiğini ifade etmesi karşısında sanığın eylemlerin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu ve kanıtlanamamasının iftira suçunun mevcudiyetine sebebiyet vermeyeceği de düşünülmeden yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira ve buna bağlı olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatı yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara