Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4346 Esas 2022/12396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

11. Ceza Dairesi, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı veren Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını inceledi. Katılanların vekilinin sınırlı temyizi reddedildi, ancak sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri de dikkate alındı. Kararda, bir taşınmazın sahte vekaletname ile devir ve satışının yapılması suretiyle gerçekleşen resmi belgede sahtecilik suçu açısından zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirildiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tespit edildiği için hüküm ONANDI. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 310 ve 317. maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

A) Katılanlar vekilinin vekalet ücreti talebi ile sınırlı temyizinin incelenmesinde;
Katılanlar vekilinin yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 26.03.2018 tarihinde tebliğ olunan hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.04.2018 UYAP havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Katılan ...'a ait taşınmazın sahte vekaletname ile tapuda devir ve satışının yapılması şeklinde gerçekleşen resmi belgede sahtecilik suçu açısından zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.