Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/4429 Esas 2022/8012 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçu işleyen sanıklar hakkında Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını onadı. Temyiz edenlerin istinaf başvuruları esastan reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Sanıkların temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, temyiz istemleri esastan reddedildi. Kararda ayrıca, sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddedildiği ve dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kısacası, temyiz istemleri reddedilerek, mahkumiyet kararı onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyize esas nedenler
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: İstinaf yolu ile yapılan başvuru hakkında karar
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin reddi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın yerine gönderilmesi

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi

Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1) Mahkûmiyet; Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin19/11/2020 tarihli, 2020/362 esas ve 2020/432 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 31/12/2020 tarihli, 2020/2115 esas ve 2020/518 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ve sanıkların temyiz dilekçelerindeki sebeplerin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.