Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1734 Esas 2022/4289 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkum edildi. Müdafii ve katılanın vekili istinaf yoluna başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi, sanık hakkında 6 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Sanık müdafii ve katılanın vekili, karara itiraz etti, ancak temyiz istekleri reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63'tür.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :A)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2018 tarih, 2017/379 Esas, 2018/103 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
Sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf Kanun yoluna başvurulması üzerine duruşmalı inceleme neticesinde;
B)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve 2018/1277 Esas, 2019/846 Karar sayılı; ''istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve 2018/1277 Esas, 2019/846 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/04/2019 tarih ve 2018/1277 Esas, 2019/846 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, öldürme kastının bulunmadığına, eylemin meşru müdafaa kapsamında olduğuna, suçun vasfına, katılan vekilinin; hükmolunan ceza miktarının az olduğuna, haksız tahrik ve diğer indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.