Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Basit cinsel saldırı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5416 Esas 2014/14347 Karar Sayılı İlamı

Basit cinsel saldırı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5416 Esas 2014/14347 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5416
Karar No: 2014/14347
Karar Tarihi: 16.12.2014

Basit cinsel saldırı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5416 Esas 2014/14347 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın basit cinsel saldırı suçundan dolayı mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen mahkeme kararı incelendikten sonra, hükmolunan ceza miktarı nedeniyle müdafiin vâki duruşma isteminin reddedilerek, inceleme duruşmasız olarak yapıldı. Delillerle iddia ve savunmalar göz önünde tutularak, suç unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığından, sanık ve müdafiin itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 102/1, 102/3-c, 43/1, 62. maddeleri
- TCK'nın 102/1, 43/1, 102/3-c, 62. madde olarak düzenlenmesi sonucun cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2013/5416 E. , 2014/14347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı (2 kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarı itibarıyla sanık müdafiin vâki duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Uygulamanın sırasıyla 5237 sayılı TCK.nın 102/1, 102/3-c, 43/1, 62. maddeleri gereğince yapılması yerine, TCK.nın 102/1, 43/1, 102/3-c, 62 olarak yapılması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.