Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3830 Esas 2022/4346 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçunu işlediği ancak akıl hastalığı nedeniyle ceza verilemeyeceği ve güvenlik tedbiri uygulanması gerektiği sonucuna varmıştır. Temyizde sanık müdafiisinin suçun kanıtlanmadığı yönündeki itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Hükümle birlikte 5237 sayılı TCK'nin 32/1 ve CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı, TCK'nin 57/1. maddesi uyarınca ise güvenlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 32/1 ve CMK'nin 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı, TCK'nin 57/1.maddesi uyarınca güvenlik tedbiri uygulanması.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın, mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilerek, suç tarihinde cezai ehliyeti bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiisinin suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığında, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.