Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12805 Esas 2022/4328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten Öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2021 tarih ve 2019/531 Esas, 2021/45 Karar sayılı,
a- Sanık ...'ın, maktul ...'u kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53/1, 58/6-7, 63 maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanık ...'ın, maktul ...'u kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 53/1, 58/6-7, 63 maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
c- Sanık ...'ın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52/2, 52/4, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince 1yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına mahkumiyetine,
d- Sanık ...'ın her iki maktule yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince iki kez beraatine.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarih ve 2021/1595 Esas, 2021/1613 Karar sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarih ve 2021/1595 Esas, 2021/1613 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında, maktullere yönelik kasten öldürme suçundan iki kez mahkumiyetine, sanık ...'ın maktullere yönelik kasten öldürmeye azmettirme suçundan iki kez beraatine dair hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararların temyizi kabil olduğu,
Sanık ...'a isnat edilen 5237 sayılı TCK'nin 38/1, 81/1 maddelerinde düzenlenen kasten öldürmeye azmettirme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'ın, sanık ...'ye yönelik maktullerden kaynaklanan ve tüm dosya kapsamından anlaşılan haksız hareket üzerine Veysi'nin yardım talebi ve Veysi'nin dövüldüğünü görmesi üzerine eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin kabulü ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin yaptığı değerlendirme ve uygulamada usul ve kanuna aykırılık görülmediğinden tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30.06.2021 tarih ve 2021/1595 Esas, 2021/1613 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin öldürme kastı olmadığına, suç vasfına, TCK'nin 21, 25, 27. maddelerinin uygulanması ve tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, maktul ...'a yönelik eylem ile ölüm arasında illiyet bağının koptuğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine ve ikinci kez mükerrirlik uygulamasının hatalı olduğuna, sanık ... müdafiinin vekalet ücretine, katılanlar vekilinin sanık ... hakkında suç vasfına ve haksız tahrik indirimi yapılmasının hatalı olduğuna, sanık ...'nin mahkumiyetine karar verilmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme kısmen uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.