MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Çanakkale 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (her iki sanık), reşit olmayanla cinsel ilişki (sanık ...)
HÜKÜM : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyet, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
Mahkemece sanık ..."ın hakkındaki reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen beraat hükmünü temyiz etmesinde hukuki menfaati bulunmadığından sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin katılan vekilinin ve sanıkların çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu yönünden temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinede;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Mağdurenin anlatımlarına, sanığın kaçamaklı savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın nüfus kayıt örneğine göre 17 yaş içerisinde olup 18 yaşını bitirmeyen mağdureyi evinden alarak araçla bir yere götürüp aracın içinde rızası ile cinsel ilişkiye girdiği, mahkemenin kabulünün de bu şekilde olmasına rağmen sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.