Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20393 Esas 2022/8203 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Gaziantep (Kapatılan) 1.Sulh Ceza Mahkemesince 19/07/2019 tarihinde verilen 2011/423 esas ve 2011/969 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 27/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1-Sanık ... hakkında, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 09/03/2011 tarihli ve 2010/40978 soruşturma, 2011/5679 esas, 2011/2283 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Gaziantep 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 24/06/2011 tarihli ve 2011/423 esas, 2011/969 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 20/07/2011 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2-Gaziantep Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 20/11/2013 tarihli ve 2011/930 DS sayılı yazısı ile, sanığın yükümlülüklerini yerine getirdiği, infazın tamamlandığının bildirildiği, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca 28/11/2013 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,
3-Sanığın 19/07/2019 tarihli dilekçesi ile sabıkasının silinmesine karar verilmesini talep etmesi üzerine, Gaziantep (Kapatılan) 1.Sulh Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 19/07/2019 tarihli ve 2011/423 esas, 2011/969 sayılı ek kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/5. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın 04/09/2019 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191/2-3. maddesi uyarınca sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması hâlinde cezasının infazına dair Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/06/2011 tarihli ve 2011/423 esas, 2011/969 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 tarihli ve 2011/423 esas, 2011/969 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 19/07/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı
Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Gaziantep (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 tarihli ve 2011/423 esas, 2011/969 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ...'nun, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, Gaziantep 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 24/06/2011 tarihli ve 2011/423 esas, 2011/969 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, kararın infazını takiben, Gaziantep (Kapatılan) 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 tarihli ve 2011/423 esas, 2011/969 sayılı ek kararı ile, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 19/07/2019 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca 28/11/2013 tarihinde yerine getirme fişinin de düzenlendiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Gaziantep (Kapatılan) 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 tarihli ve 2011/423 esas, 2011/969 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.