Esas No: 2014/11705
Karar No: 2014/16634
Karar Tarihi: 20.11.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11705 Esas 2014/16634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, takibe konu çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ile ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir. Ancak davalı vekili, davanın konusunun Ticaret Mahkemeleri’nin yetki alanına girdiğini ve Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevsiz olduğunu savunarak davanın reddini ve tazminat talebini dile getirmiştir. Mahkeme ise, davanın menfi tespit davası olduğunu ve Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin görevli olduğunu belirterek davanın görev yönünden reddine karar vermiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygunluğu nedeniyle yapılan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TTK.nun 4 ve 5/3.maddeleri belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, ticari işletmelerdeki çek işlemlerinin yetki ve sorumluluklarını belirlemektedir.