Asıl dava davacısı ...vek.Av...., birleşen davada davacılar 1-... 2-... 3-...vekilleri ... ile asıl ve birleşen davada davalı ... .... Vek.Av.... aralarındaki alacak-menfi tespit davası hakkında ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.10.2013 gün ve 2010/234-2013/474 E.K.sayılı hükmün asıl ve birleşen davanın davacıları vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacılar vek.Av.... ile davalı vek.Av.... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Asıl davanın davacısı ile birleşen davanın davacılar vekilinin temyizi her iki davada verilen hükme yönelik olup, tek bir temyiz harcı (maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı) yatırıldığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan ve temyiz edilen her dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerektiğinden bir kez daha temyiz harçlarının (maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı) ikmali için davacılar vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.