Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2691 Esas 2022/4448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2691
Karar No: 2022/4448
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2691 Esas 2022/4448 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/2691 E.  ,  2022/4448 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER :1)Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/02/2020 tarih ve 2020/12 Esas, 2020/311 Karar sayılı ilamı ile; Hükmün açıklanması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 1600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair,
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31/03/2021 tarih ve 2020/2029 Esas, 2021/940 Karar sayılı ilamı ile; Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün duruşma açılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması ile sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarih ve 2020/2029 Esas, 2021/940 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında kasten yaralamadan ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca verilen 1600 TL adli para cezasının kaldırılarak kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık müdafiinin; zaman aşımına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Tarafların ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda farklı beyanlarda bulundukları ve soruşturma aşamasında dinlenmiş olan tanık anlatımlarının bu hususta yeterli olmadığı olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli ve 2002/4-238 Esas, 2002-367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği “Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2020 tarih ve 2020/12 Esas, 2020/311 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak, sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine” dair 31.03.2021 tarih ve 2020/2029 Esas, 2021/940 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara