Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2101 Esas 2022/8330 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edildi. İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarihli kararı ile sanığın mahkûmiyeti kesinleşti. Sanık, kararı temyiz etti. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bu karar da sanık tarafından temyiz edildi, ancak temyiz talebi reddedildi.
Kanun maddelerine gelince, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288 ve 294. maddelerinde düzenlemeler mevcuttur. Ayrıca 289. madde, kesin hukuka aykırılık hallerini sayar. Sanığın dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu tespit edildi. Buna göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi'nin, sanık hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili istinaf taleplerinin eleştiri yapılarak düzeltilerek reddine ilişkin kararı hukuka uygun bulundu. Sanığın talepleri esastan reddedildi ve dosya İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Detaylı ve açıklayıcı olarak belirtmek gerekirse, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 7.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanığın temyiz talepleri esastan reddedildi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkumiyet: İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarih, 2020/204 esas ve 2020/154 sayılı kararı
2)Eleştiri yapılarak ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih, 2020/2955 esas ve 2020/466 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanığın dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştiri yapılarak ve düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 7.Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.