MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davadışı ...."nin keşidecisi müvekkilinin ise lehtarı bulunduğu üç adet çekin kaybedilmesi üzerine, bu çeklerden 10.000,00 TL bedelli olanının davalı yanca takibe konu edilerek haciz aşamasında davadışı keşideciden çek bedelinin tahsil olunmak suretiyle icra dosyasına yatırıldığını, çek üzerindeki ciroya konu kaşe ve imzanın müvekkili yetkilisine ait olmadığı gibi davadışı keşideci şirkete satılan mala karşılık çekin müvekkiline verildiğini belirterek davaya konu bir adet çekin istirdatı ile takip dosyasına yatırılan tutarın da müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin çek üzerinde ciro yoluyla hamil olduğunu ve iyiniyetli bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu çek arka yüzündeki ciro imzasının davacı şirket yetkilisine ait olmadığının saptandığı, bu durumda ciro silsilesinde kopukluk bulunduğu gibi, imzaya itirazın mutlak def"ilerden olup, üçüncü kişilere de ileri sürülebileceği böylece davalının iyiniyetinin korunmasının mümkün bulunmadığı ve davacının çek üzerinde meşru hamil olması nedeniyle icra dosyasında davalı yanca yapılan tahsilatın da davacı yararına davalıdan istirdadı gerektiğinden bahisle davanın kabulüne, dava konusu 10.000,00 TL tutarlı çekin davacı yararına davalıdan istirdadına, davalı yanca keşideciden tahsil edilen 10.265,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.