Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3185 Esas 2022/4534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından cezalandırılmasına karar verdi. TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığa 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası verildi. Ayrıca 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca sanığa 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verildi. Mahkeme, temyiz edilerek incelenen dosyada bir isabetsizlik görmediğini belirterek hükümlerin istem gibi onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK 86/1 (kasten yaralama), 86/3-e (kamu görevlisine karşı), 87/3 (hakaret), 62 (cezalandırma), 53 (suçluluk oranı); 6136 sayılı Kanun 13/1 (silah taşıma yasağı), TCK 52/2 (kamu görevlisine direnme).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :1)TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2)6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç kastı bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.