Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4814 Esas 2022/4591 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun \"nitelikli kasten yaralama\" suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verdi. Mağdurun katılma talebi olmadığı için vekilinin temyiz talebi reddedildi, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz talebi ise reddedilerek kararın onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 31/3, 62/1 ve 51. madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2021 tarih ve 2021/64 Esas – 2021/400 Karar sayılı;
Suça sürüklenen çocuğun “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c,son, 31/3, 62/1 ve 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, mağdur ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdur ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
01/08/1998 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olan mağdur ...’ın kovuşturma aşamasında 28/05/2015 tarihli duruşmada zorunlu vekili huzurunda “sanık hakkında şikayetçi olmadığını ve katılma talebi bulunmadığını” beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesine göre katılan sıfatını kazanmamış olması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur ... vekilinin temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...’ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suça sürüklenen çocuğun suçsuz olduğuna, mahkumiyetine dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.