Esas No: 2021/42579
Karar No: 2022/13079
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/42579 Esas 2022/13079 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/42579 E. , 2022/13079 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, sanığa yüklenen suçun Kanundaki ceza miktarı ve üst sınırına göre düşme nedeniyle bozuldu. 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirlendi. Mahkeme kararı, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanunlar: 5237 sayılı TCK, 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, 765 sayılı TCK.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.06.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 12.04.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK'nin 503/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, uyarlama yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet hükmünün kurulduğu 27.07.2006 tarihinden hükmün açıklandığı 08.12.2020 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.