Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4139 Esas 2022/13222 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, akaryakıt istasyonunun yazar kasalarına müdahale ederek resmi kurşun mühürlerin bozulmasına sebep oldu. Ancak, bu mühürlerin Bakanlık mührü şeklinde olmadığı için mühür bozma suçunun unsurları oluşmadığından sanık mahkum edildi. 5237 sayılı TCK'nin 203. maddesi, mühür bozma suçunun cezalandırıldığı maddeden bahseder ve yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği kararlaştırıldı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK'nin 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem suç teşkil etmektedir. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Suça konu olayda, akaryakıt istasyonunun pompalarına bağlı Profilo marka yazar kasaların ara birimlerinin üzerinde bulunan resmi kurşun mühürler Bakanlık mührü şeklinde olup, bu mühürlerin bozulması ve bu şekilde yazar kasaya müdahale edilmesinde suç tarihi itibariyla mühür bozma suçunun unsurları oluşmayacağından, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.