213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/3186 Esas 2016/5146 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3186
Karar No: 2016/5146
Karar Tarihi: 13.06.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/3186 Esas 2016/5146 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, \"213 sayılı Vergi Usul Kanunu\"na muhalefet suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın daha önce \"sahte fatura düzenleme ve kullanma\" suçlarından verilen beraat hükümlerine ilişkin inceleme sonucunda elde edilen delillerin yeterli nitelik ve derecede olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Diğer yandan, sanığın \"2004 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma\" suçundan beraat kararına yönelik inceleme sonucunda suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle lehe olan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddelerine yer verilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2016/3186 E.  ,  2016/5146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    1-Sanık hakkında, “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından verilen beraat hükümlerine ilişkin incelemede;
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında, “2004 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma" suçundan verilen beraat hükmüne yönelen incelemede;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara