Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5435 Esas 2022/4623 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58, 63. maddelerine göre 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanık ve müdafii hükümü temyiz etti. Mahkeme, sanığın suç işlediği, cezada azaltıcı sebeplerin dikkate alındığı ve temyiz sebeplerinin reddedildiği gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri: TCK 81/1 (kasten öldürmeye teşebbüs), 35 (hukuki nedenler), 29 (cezalandırılabilirlik koşulları), 62 (ceza miktarının belirlenmesi), 53 (cezanın belirlenmesinde indirim sebepleri), 58 (cezada artırım sebepleri), 63 (cezanın belirlenmesinde takdiri nedenler).

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki ceza miktarının "5 yıl" yerine "10 yıl" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; öldürme kastının bulunmadığına, eylem sonrası katılana yardım ettiğine, sanık müdafiinin; sanık lehine hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, meşru müdafaaya, suç vasfının öldürmeye teşebbüs olarak kabul edilmesinin isabetli olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.