Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12222 Esas 2014/10132 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12222
Karar No: 2014/10132
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12222 Esas 2014/10132 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ... çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûm edildi, ancak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat etti. Sanık ... ise atılı suçtan beraat etti. Temyiz itirazları reddedilmek suretiyle hükümler onandı, ancak sanık ...'ın atılı suçtan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrildi. Ancak, TCK.nın 50/5. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği gözetilmeyerek hüküm kuruldu. CMK.nın 232/6. maddesine aykırı olarak adli para cezasının taksitle infazına karar verilmesinin kanuni dayanağı olan TCK.nın 52/4. maddesi de kararda gösterilmedi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve yeniden düzenlendi. Kanun maddeleri: TCK.nın 50. ve 53. maddeleri, CMK.nın 232/6. ve 321. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2012/12222 E.  ,  2014/10132 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sanık ... için beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... için beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanık ...’in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyetine; sanık ...’in atılı suçtan beraatine


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    Sanık hakkında atılı suçtan verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK.nın 50. maddesi gereğince 1.500,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 50/5. maddesi uyarınca anılan Kanunun 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    CMK.nın 232/6. maddesine aykırı olarak adli para cezasının taksitle infazına karar verilmesinin kanunî dayanağı olan TCK.nın 52/4. maddesinin kararda gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılarak ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkraya “TCK.nın 52/4. maddesi” ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara