Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3987 Esas 2022/4675 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3987
Karar No: 2022/4675
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3987 Esas 2022/4675 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun katılan kişiye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, dosyanın bozma öncesi yaşı küçük katılanın avukatının bulunduğu ve temyiz edildiği, ancak bozma sonrası yargılamada avukatın duruşmalardan haberdar edilmediği ve hükmün katılana tebliğ edildiği bu nedenle temyiz sürecinin usulüne uygun bir şekilde gerçekleşmediği tespit edilmektedir. Bu nedenle gerekçeli karar ve suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz dilekçesi, katılan vekiline uygun şekilde tebliğ edilmeli ve temyiz dilekçesi eklenerek, dosya incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmelidir.
TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, son, 31/3, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun nitelikli kasten yaralama suçu işlediği ve bu suç nedeniyle verilen ceza belirtilmektedir. Ayrıca, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesi kapsamında vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının zorunlu olduğu ve usulüne uygun şekilde temyiz dilekçesi ve gerekçeli kararın vekile tebliğ edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
1. Ceza Dairesi         2022/3987 E.  ,  2022/4675 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuğun katılan ...'a yönelik niteliki kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d, son, 31/3, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dosyada bozma öncesi yaşı küçük katılan ...'a Av. ... ...'ın 5271 sayılı CMK'nin 234/2 maddesi uyarınca zorunlu vekil olarak tayin edildiği, bozmadan önceki yargılamada adı geçen vekilin duruşmaları takip ettiği ve hükmü temyiz ettiği, bozmadan sonraki yargılamada ise duruşmalardan haber edilmediği gibi yokluğunda verilen hükmün katılan vekili yerine katılana tebliğ edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11/1. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının zorunlu olduğu göz önüne alındığında, gerekçeli kararın ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde katılan vekiline tebliğ edilerek, tebliğ olunduğuna dair tebliğ tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek, hükmün temyiz edilmemesi halinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Hemen Ara