Esas No: 2021/4799
Karar No: 2022/13330
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4799 Esas 2022/13330 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/4799 E. , 2022/13330 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklara yüklenen \"resmi belgede sahtecilik\" suçunda beraat kararı verdi. Ancak, yapılan temyiz başvurusunda katılanın usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamadığı belirtilerek kararın bozulması istendi. Yapılan incelemede, suçun zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiğinden sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşürülmesi kararı verildi. Kanunlar arasında geçen bağlantılar şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nin kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi ve 322. maddesi, 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
5271 sayılı CMK'nin kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesindeki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü karşısında; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikâyetçi kurumun, yokluğunda verilen hükmü vekili vasıtasıyla temyiz ettiği görülmekle, yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve temyizin reddine dair 25.01.2016 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 14.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.