Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6962 Esas 2022/13323 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, “Resmi belgede sahtecilik” suçundan yargılanan sanığın mahkumiyetini içermektedir. Ancak, sanığın hukuki durumu incelenerek, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımının tamamlandığı ve bu nedenle sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığına karar verilmiştir. Bu kapsamda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca karar BOZULMUŞ, yargılama düşmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.06.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 29.03.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.