Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4541 Esas 2022/4809 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın suçu kasten yaralama olarak belirlenmiştir. Sanık hakkında, CMK'nin 231/11, TCK'nin 86/1, 87/1-c-son, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin kararına göre hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucudur ve infaz aşamasında dikkate alınabilir. Toplanan deliller karar yerinde incelenmiş ve sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Tahrik ve takdiri indirim sebebi uygulanmıştır. Sanık savunmasının reddedilmesine karar verilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 231/11 maddesi
- TCK'nin 86/1 maddesi
- TCK'nin 87/1-c-son maddesi
- TCK'nin 29/1 maddesi
- TCK'nin 62/1 maddesi
- TCK'nin 53/1 maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan CMK'nin 231/11, TCK'nin 86/1, 87/1-c-son, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; sübuta, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.