Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3556 Esas 2022/8639 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suç tarihinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın, uyuşturucu maddeleri diğer sanıklar ile birlikte kullanmak amacıyla aldıklarını belirtmek suretiyle suçunun ortaya çıkmasına hizmet etmesi sebebiyle TCK'nın 192/3 maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmü göz önüne alınmadığı için hüküm bozulmuştur. TCK'nın 192/3 maddesi, bir suça karıştıktan sonra suçun ortaya çıkmasına yardımcı olan kimseye verilecek cezayı hafifleten bir hükümdür.

Mahkeme : ANKARA 36. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriği ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen, suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanığın, 06 Z 9114 plaka sayılı araçta ele geçirilen uyuşturucu maddeleri diğer sanıklar ile birlikte kullanmak amacıyla aldıklarını belirtmek suretiyle suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi sebebiyle TCK'nın 192/3 maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.