Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29208 Esas 2022/13616 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kamu kurumları ve sivil toplum kuruluşlarını araç olarak kullanarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş ve tamamlamıştır. Bu suç nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz sırasında teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağına dair bir neden gözetilmemiştir. Yargılama süreci hukuka uygun yapılmış, deliller değerlendirilerek suçların doğru biçimde belirlenmiş olduğu görülmüştür. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Sanığa atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun müşteki aleyhine araç üzerine haciz işlemi yapılması ile tamamlanmış olduğundan, teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suçların vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.