19. Hukuk Dairesi 2014/9242 E. , 2014/16100 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili,davalıya satılan araç bedeli karşılığında düzenlenen bakiye fatura meblağının tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına,%40 icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili tacir olmadığından hakkında faturaya dayalı takip yapılamayacağını, faturanın müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin davacıdan araç aldığını ancak bedelini elden para verilerek ödediğini, bu nedenle müvekkilinin borcu kalmadığını, bu hususun tanık beyanları ile ispat edileceğini ileri sürerek davanın reddi ile %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre; dava konusu olayda; davacı, davalı ile arasındaki ticari ilişki olan araç alım satımını davalının da kabulü olduğu üzere ispatladığı, davalının ise dava konusu olan borç miktarını davacıya elden ödediğini iddia ettiği, bu iddiasını tanık delili ile ispat etmek istemişse de HMK md. 200 gereği dava değeri tanıkla ispat sınırının üstünde kaldığı gibi davacının da davalının tanıkla ispat talebini kabul etmediği, davalı tarafça da dosya kapsamında iddiasını ispatlamaya yarar başkaca delil bildirilmediği gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline icra dosyasındaki takibin devamına, asıl alacak miktarı üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.