MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2014
NUMARASI : 2013/500-2014/152

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda yalnızca “Davanın kabulüne" denildiği halde, gerekçeli kararda “1-Davanın kabulü ile davacının davalıya Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2012/9530 sayılı takip dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine ve icra takibin iptaline, 2-Asıl alacak tutarı olan 18.000-TL nin % 20" si oranındaki kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HMK"nın m.298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.