Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11312 Esas 2022/8823 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozulmasının ardından dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Ancak, sanık temyiz hakkından feragat ettiğini belirten dilekçe gönderdiği için hükmün incelenmesine yer olmadı ve dosya Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 304 ve 331. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesidir.

Mahkeme : DENİZLİ 5. Ağır Ceza Mahkemesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, dosyanın 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre; adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince hüküm incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 31.05.2022 tarihli dilekçesinde “ … temyiz hakkını kullanmak istemiyorum. Dosyamın onaylanmasını” şeklindeki ve aynı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde alınan 26.07.2022 tarihli ifadesinde “ … Ben temyiz isteğinden vazgeçip cezamın bir an önce onaylanmasını istiyorum” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu ve vekâletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii ... 30 Temmuz 2020 tarihli e-imzalı dilekçesinde temyiz yolundan feragat ettiği anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, 17.08.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.