Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4384 Esas 2022/13721 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulan davaları görüştü. İlk dava için, sanığın cezası doğru hesaplanmış ve dava zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle hüküm onandı. İkinci dava içinse, suç tarihi ve dava zamanaşımı süresinin doğru hesaplanmadığı tespit edildi ve hüküm bozuldu. Ancak suçun cezası türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan, kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Düşme

1)2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça konu en son 08.03.2010 tarihli faturanın Mart ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 26.04.2010 olduğu ve dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.