Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13 Esas 2022/8862 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13
Karar No: 2022/8862
Karar Tarihi: 12.09.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13 Esas 2022/8862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş ve yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararı alınmıştır. Sanık müdafii temyiz istemiyle dava açsa da, CMK'nın ilgili maddelerine göre temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Dosya tekrar İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda belirtilen CMK maddeleri ise; 299. madde (İnceleme takdiren duruşmasız yapılır), 288. madde (Temyiz incelemesi yapılır), 294. madde (Mahkeme hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusunda incelenecek konular), 289. madde (Mahkemenin hükümlerindeki kesin hukuka aykırılıkların incelemesi), 302/1. madde (Temyiz istemlerinin esastan reddi), ve 304/1. madde (Dosyanın yeniden gönderilmesi). Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi de kararda belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/13 E.  ,  2022/8862 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarih, 2019/106 esas ve 2020/186 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/11/2020 tarih, 2020/3098 esas ve 2020/2252 sayılı kararı



    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara