Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13105 Esas 2014/15964 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13105
Karar No: 2014/15964
Karar Tarihi: 10.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13105 Esas 2014/15964 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/13105 E.  ,  2014/15964 K.

    "İçtihat Metni"




    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirket namına düzenlenen 15/07/2011 tarihli çekin bedelinin aynı tarihte davalı şirketin banka hesabına yatırıldığını, ancak davalı şirket yetkilisinin çeşitli bahaneler ileri sürerek çek aslını iade etmediğini, daha sonra çekin diğer davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini öğrendiklerini, davalı şirket yetkilisi ..."in ödemeden sonra çek tarihinde değişiklik yaparak çeki diğer davalıya ciro ettiğini kabul ettiğini belirterek müvekkilinin söz konusu çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
    Davalı ... vekili, müvekkilinin iyiniyetli yetkili hamil olması nedeniyle davacının kişisel defilerini müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini, bir çekin halen piyasada dolaşıyor olmasının çekin ödenmediğine karine teşkil ettiğini, ayrıca davalı şirket ile davacının muvazaalı iş yaptıklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece toplanan delillere göre; davacı şirketin çek bedelini 15/07/2011 tarihinde davalı şirketin hesabına havale etmek suretiyle ödemiş olmasına rağmen çekin keşide tarihinin 15/12/2011 haline dönüştürüldüğü, bu değişiklik altında bulunan parafın davacı keşideci şirket yetkilisi eli ürünü olmadığının tespit edildiği, keşide tarihinde sonradan yapılan tahrifat dolayısıyla çekin kambiyo vasfını yitirdiği ve bu suretle davalı ..."in bu çeke dayalı herhangi bir hak elde etmesinin mümkün olmadığı, yetkili hamil sayılamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara