Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5220 Esas 2022/5020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5220
Karar No: 2022/5020
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5220 Esas 2022/5020 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin belirli maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezasına mahkum edildi. Temyiz üzerine yapılan incelemede, deliller incelenip suçun sübutu kabul edildi ve önceden verilen kararda isabetsizlik tespit edilmediği için hüküm onandı. Mahkeme kararında, sanığın suçu işlediği ve cezasının yasal mevzuatlara uygun olduğu belirtilmiştir.

5237 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri:
86/1: Kişinin sağlığına kasten zarar verme suçu
86/3-a: Suçun, fiilin işlendiği yerdeki bir kamu görevlisine görevinden dolayı saldırı amacı taşıması hâlinde verilecek ceza
87/3: Gönüllü olarak kendisine yapılan müdahaleleri engelleme
62: Ceza miktarının indirilmesi
53: Ceza hükümlerinin uygulanması\t
1. Ceza Dairesi         2022/5220 E.  ,  2022/5020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM : Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2021 tarih ve 2021/34 Esas – 2021/407 Karar sayılı;
    Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...(...)’ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, üst sınırdan ceza verildiğine, cezanın paraya veya seçenek yaptırımlara çevrilmemesinin ve ertelenmemesinin hatalı olduğuna,
    uzlaştırma yoluna gidilmediğine, basit yargılama usulü uygulanmadığına, davanın zamanaşımına uğradığına yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Hemen Ara