Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4892 Esas 2022/4979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten yaralama suçundan 7 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin savunması reddedildiği ve takdiri indirim yapılarak ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Ancak cezanın hesap hatası yapılarak fazla tayin edildiği ve bu sebeple hükümde düzeltmeye ihtiyaç duyulduğu açıklanmıştır. Kararda, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ceza tayin edildiği ifade edilmiştir. TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığı belirtilerek, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b maddeleri uyarınca hükmolunan \"9 yıl 27 ay\" hapis cezasından indirim yapılarak \"8 yıl 16 ay 15 gün\" hapis cezasının uygun olduğu vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın meşru savunma içinde hareket ettiğine, suç kastının bulunmadığına, beraatine aksi halde lehe hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin; eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b maddeleri uyarınca hükmolunan "9 yıl 27 ay" hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "8 yıl 16 ay 15 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "7 yıl 28 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK’nin 62. maddesi ile ilgili kısmındaki "7 yıl 28 ay 15 gün" ibaresinin çıkartılması yerine "8 yıl 16 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.