Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5101 Esas 2022/13915 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, temyiz incelemesi yapılmış ve suçun kanundaki cezasının üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının geçtiği belirlenmiştir. Karar sonucunda, mahkeme sanıkların suçtan dolayı cezalandırılmasına gerek olmadığına karar vermiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de yer almıştır. CMK'nin 223/8. maddesi, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi durumunda davanın düşmesini öngörmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, karar verirken kanun maddelerinin dikkate alınmasını gerektirmektedir. Ayrıca, suça ilişkin kanun maddeleri de 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanık ... müdafisinin temyizinin vekalet ücreti verilmesine yönelik, katılan vekilinin temyizinin esasa ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.03.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.