Esas No: 2022/5567
Karar No: 2022/5025
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5567 Esas 2022/5025 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5567 E. , 2022/5025 K.Özet:
Mahkeme kararı, sanığın eşine karşı hortumla saldırarak basit kasten yaralama suçu işlediği ve 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-a, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilmektedir. Mahkeme kararı, temyiz edilerek incelenmiş ve bozma kararı sonrasında yeniden değerlendirilip hüküm, isabetsizlik görülmediği için onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. ve 86/3-a maddeleri: Kasten yaralama suçunu düzenleyen maddelerdir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Ceza miktarını tayin etme yetkisini düzenleyen maddedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hükümle ilgili sebep ve gerekçeleri belirtme zorunluluğunu düzenleyen maddedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı silahla basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın mağdur ...'ye yönelik eşe karşı silahla basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eylemini eşine karşı ve silahtan sayılan hortum ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/3. maddesinin (a) bendi yanında (e) bendinin de gösterilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus mahallinde hükme ilavesi mümkün bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik eşe karşı silahla basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının; basit yargılama usulünün tartışılmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.