MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ...: Mahkumiyet
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...: Beraat

I-Sanık ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK" nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanırken hüküm fıkrasına yasa maddesinin sehven 61 olarak yazılması yasaya aykırı,
2) T.C. Anayasa Mahkemesi" nin, TCK’ nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “Sanığın yargılama sürecindeki olumlu davranışları dikkate alınarak TCK" nın 61. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılması ile yerine sırasıyla “Sanığın yargılama sürecindeki olumlu davranışları dikkate alınarak TCK" nın 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve "TCK" nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Suç tarihlerinin suça konu sahte muayene işlemlerinin geçerlilik süresinin sona erdiği 24.05.2006, 23.11.2005, 05.08.2006, 02.07.2005, 28.06.2006, 08.02.2006, 17.05.2006, 07.06.2006, 07.06.2006 ve 06.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..." nın kendilerine ait ya da kendi kullanımlarında olan araçlarına sahte muayene yaptırdıklarının iddia edildiği olayda; mahkemece trafik belgesi asılları ele geçmediği gerekçesiyle beraat kararı verilen sanıklar ... ve ..." ya ait araçların suça konu trafik belgeleri asıllarının da dosya arasında olması ve bu 9 adet trafik belgesindeki muayene soğuk mühür izlerinin orjinal olduğunun tespit edilmesi ve sanıkların araçların vergi borcu olduğuna ve araçları muayeneye göndermeden sadece ruhsatı verdiklerine dair savunmaları karşısında; muayene işleminin sahte yapılmış olacağını bilen sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi, gerekirken eksik araştırma ile beraatlarına kararı verilmesi yasaya aykırı,
2) Sanık ..." in UYAP kanalıyla MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 27.10.2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeden düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.