MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı firmanın dava dışı ... Gıda Ltd.Şti"nin bir yan kuruluşu olup aralarına organik bir bağ bulunduğunu, anılan bu dava şirketin müvekkiline yaklaşık 700.000 TL civarında borcu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı şirket ile dava dışı ... Gıda Ltd.Şti"nin adreslerinin farklı olup ortaklarının da farklı olduğu , her iki şirketin ünvan değişikliği yapmadığı gibi aralarında organik bağ bulunduğunun kanıtlanamadığı, davalı tarafından davacıya satılan ticari mal tutarının 224.949,07 TL, ödemeleri tevsik edici banka dekontları ve ödeme makbuzlarına göre davacı ödemelerinin ise toplam 256.633,00 TL olarak belirlendiği, buna göre davacının 31.683,93 TL fazla ödeme yaptığı, takip öncesi işlemiş faiz alacağının 284,27 TL olarak hesaplandığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne davalının takibe vaki itirazın 31.683,02 TL asıl alacak, 284,27 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 31.967,29 TL alacak üzerinden iptali ile takibin asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmek üzere devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.