Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3459 Esas 2022/5227 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM:1)... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2009 tarih ve 2008/376 Esas, 2009/396 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53/1, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine;
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 03/10/2012 tarih, 2011/428 Esas ve 2012/32768 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2012 tarih ve 2012/1861 Esas, 2012/2305 Karar sayılı kararı ile; sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 03/01/2022 tarihli eski hale getirme talepli dilekçesiyle temyiz başvurusunda da bulunduğu, sanığa ceza infaz kurumunda yapılan tebligata ilişkin tutanakta gerekçeli kararın tarihinin ve karar numarasının yanlış yazıldığı, yapılan tebligatın 5271 sayılı CMK'nin 35/3 maddesine aykırı yapıldığı, bu nedenlerle sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz başvurusunun öğrenme üzerine yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında isnat edilen nitelikli kasten yaralama suçunun TCK'nin 66 ve 67. maddelerinde belirtilen türü ve üst sınıra göre öngörülen zamanaşımı süresinin 15 yıl olduğu anlaşılmakla, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesi talepli tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 16/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.