Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/8320 Esas 2022/1645 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, BİM markalarının ALBİM markasıyla karıştırılması nedeniyle iltibas tehlikesi bulunduğu gerekçesiyle dava açmıştır. Davalı ise ALBİM markasını yıllardır kullandıklarını ve marka hükümsüzlüğü için açılan davanın zamanaşımına uğradığını savunmuştur. Mahkeme, ALBİM markasının bazı emtialar yönünden hükümsüz olduğuna karar vermiştir. Temyiz sonucunda da karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı KHK’nın 8/1-b ve 8/4 maddeleri (iltibas tehlikesi)

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.10.2019 tarih ve 2019/182 E. - 2019/447 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı TPMK vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin BİM ibareli markaları olduğunu, davaya konu ALBİM ibareli marka başvurusu ile müvekkilinin tescilli markaları arasında 556 sayılı KHK’nın 8/1-b ve 8/4 maddeleri anlamında iltibas tehlikesi bulunduğunu, BİM markasının tanınmış olması nedeniyle markalar arasında bağlantı kurulacağını, markaların aynı emtiayı kapsadığını ve aynı tüketici kitlesine hitap ettiğini, müvekkili şirketin mağazalarında her ne kadar ağırlıklı olarak günlük tüketim ürünlerinin satışına yönelik faaliyet gösterilse de müvekkili şirketin mağazalarında “android tablet, notebook, printer, mobil phone, kulaklık, vs.” satışının da yapıldığını, müvekkilinin aynı zamanda BİMCELL markası ile telekomünikasyon/haberleşme hizmeti de sunduğunu, tüketicilerin “ALBİM” ibareli mağazalar ile karşılaştığında müvekkilinin bilişim, elektronik ve haberleşme sektörüne ait ürünleri bu mağazalarda satma kararı aldığı şeklinde bir düşünceye kapılmaları ihtimalinin olduğunu, BİM ibaresinin müvekkilinin markası dışında ticaret unvanının da esas ve vurgulayıcı unsuru olduğunu ve tüketici nezdinde müvekkilinin ticaret unvanı ile özdeşleştiğini ileri sürerek YİDK kararının iptaline, 2012/42016 sayılı “ALBİM” markasının hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, davalı şirketin 1983 yılında kurulduğunu, müvekkillerinin ALBİM markasını 1995 yılından beri kullandıklarını, şirketin kurulduğu 1983 yılından itibaren de aynı ticaret unvanının kullanıldığını, davacının itiraz ettiği 35. sınıf bakımından yıllardır tescilli marka kullanımını gerçekleştirdiklerini, davacının 2014 yılına kadar bekleyip markanın hükümsüzlüğü için dava açmasının sessiz kalma yoluyla hak kaybına delil teşkil ettiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, YİDK kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya ve dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile, TPE YİDK'nın 17/03/2014 tarih 2014-M-3899 sayılı kararının 35/06 grup yönünden "Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için 01 sınıf sanayide bilim sahasında fotoğrafçılıkta tarım bahçecilik ve ormancılıkta kullanılan kimyasallar (gübreler topraklar dahil) işlenmemiş suni reçineler ve işlenmemiş plastikler yangın söndürücü maddeler ev ve kırtasiye amaçlı olmayan yapıştırıcılar 03 sınıfta ağartma ev temizlik amaçlı maddeler parfümeri kozmetik ürünleri kişisel kullanım amaçlı koku vericiler (insan ve hayvanlar için deodorantlar) sabunlar diş bakım ürünleri aşındırıcı ürünler (zımpara bezleri zımpara kağıtları ponza taşları aşındırıcı pastalar dahil) ve parlatma ve bakım ürünleri 05 sınıfta insan ve hayvan sağlığı için ilaçlar tibbi amaçlı kimyasal ürünler kimyasal elementler tibbi amaçlı diyet maddeleri zayıflatıcı ürünler bebek mamaları tibbi amaçlı bitkiler bitkisel içecekler insan ve hayvanlar için diyetetik takviyeler (tibbi amaçlı olmayan diyet maddeleri diyet takviyesi olarak polen tibbi amaçlı olmayan hayvan yemi katkıları dahil) diş hekimliği için ürünler (alet, cihazlar hariç) hijyen sağlayıcı ürünler (pedler, tamponlar tibbi amaçlı yakılar pansuman malzemeleri kağıt ve tekstilden mamül çocuk bezleri) zararlı bitkileri hayvanları ve mantarları imha edici maddeler insan ve hayvanlar için olan hariç deodorantlar havayı tazeleyici kokular dezenfektanlar antiseptikler (mikrop öldürücüler) tibbi amaçlı deterjanlar 09 sınıfta manyetik optik veya pozlanmış film halinde kayıt taşıyıcılar antenler uydu antenler yükselticiler ve bunların parçaları otomotik satış makinaları bilet otomatları nakit para çekme makinaları birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları koruyucu giysiler koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar gözlükler güneş gözlükleri lensler ve bunların kutuları kılıfları parçaları ve aksesuarları elektrik enerjisini iletim dönüştürme depolama kontrol cihazları ve araçları (elektrik elektronikte kullanılan kablolar ve güç kaynakları dahil) ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç) elektrikli ziller ütüler elektrikli ve buharlı ütüler pres ütüler trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon işaretle bildirme cihazları elektrikli kaynak aparatları (kaynak elektrotları dahil) radarlar deniz altı radarları (sonarlar) gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar sinek ve haşaratı kovucu veya yok edici elektrikli cihazlar binalar için otomotik kapılar otomotik turnikeler binalar ve araç kapıları için elektrikli elektronik veya uzaktan kumandalı açma kapama tertibatı elektronik ve galvaniz işleri için aparatlar anotlar katotlar mıknatıslar dekoratif mıknatıslar 10 sınıfta; cerrahi tibbi diş hekimliği ve veterinerlik için alet cihaz ve mobilyalar yapay organlar ve protezler (koruma amaçlı kulak tıkaçları dahil) tibbi orpobedik malzemeler ameliyat giysileri ve steril örtüler, cinsel amaçlı aletler ve malzemeler, perezervatif (condom/kaput) biberonlar biberon emzikleri emzikler bebekler için diş kaşıyıcılar tibbi amaçlı metalden plastikten kağıttan pipet uçu steril pipet uçu geniş ağızlı pipet uçu mavu pipet uçu beyaz pipet uçu 16 sınıfta kağıt karton (mukavva) ve bunlardan yapılmış ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç) plastik malzemeden mamül ambalajlama ve sarma malzemeleri matbaa ve ciltleme malzemeleri basılı evraklar basılı yayınlar takvimler posterler fotoğraflar afişler tablolar cıkartmalar (pullar) kırtasiye büro eğitim ve öğretim malzemeleri (mobilyalar ve cihazlar hariç) büro makinaları badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar optik makinaları bilgisayar sürekli form kağıtları, kartuşlar ve yazıcı şeritleri tonerin bir araya getirilerek sunulması hizmetleri (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir). yönünden iptaline, 35/06 grupta YİDK iptaline yönelik fazlaya dair talebin reddine, hükümsüzlük talebinin kısmen kabulüne, yukarıda anılan emtialar yönünden markanın hükümsüzlüğüne, 35/01, 04 gruplar yönünden mahkemece verilen karar onandığından bu hizmet grupları yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davalı TPMK vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı TPMK vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı TPMK vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 26,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı TPMK'dan alınmasına, 09/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.