Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4002 Esas 2022/14347 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda, katılan vekilinin ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığını ancak adli emanetle ilgili kaydedilen suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması konusunda yasaya uyulmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve ilgili kısma \"Adli Emanetin 2014/937 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına\" cümlesi eklenerek düzeltilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322. maddeleri uyarınca verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekili ve sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Adli emanetin 2014/937 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili kısmına "Adli Emanetin 2014/937 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.