Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1276 Esas 2022/14430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1276
Karar No: 2022/14430
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1276 Esas 2022/14430 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2009 yılında sahte belge düzenlemekten suçlanmaktadır. Bu suç için öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı, en geç 31.12.2009'dan temyiz inceleme tarihine kadar sürer. Sanık ayrıca 2010, 2011 ve 2012 yıllarında da sahte belge düzenlemekle suçlanmaktadır. Bu suç için öngörülen ceza türü ve üst sınırına göre, olağan dava zamanaşımı, 02.07.2014'te gerçekleşen sorgu ile sona ermiştir. Kararın diğer yönleri incelenmemiştir ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince, bu nedenle bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamaya gerek kalmadan, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı süresini belirler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: İnceleme ve karar verme yetkisini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozulma durumlarını belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi: Yetkili mercilerin soruşturma açabileceği durumları belirler.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımının düşürülmesini belirler.
11. Ceza Dairesi         2021/1276 E.  ,  2022/14430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte bege düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının en aleyhe kabulle 31.12.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine; sanığa yüklenen “2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte belge düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.07.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara