Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16925 Esas 2022/9241 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

10. Ceza Dairesi'nin 2021/16925 E. ve 2022/9241 K. sayılı kararı, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanık hakkında verilmiştir. Sanık ...'ın temyiz talebi CMK'nın 291. maddesinde belirtilen yasal süreyi aşmıştır, bu nedenle reddedilmiştir. Sanık ...'ın temyiz talebi ise CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdir edilen bir gerekçeyle reddedilmiştir. Temyiz sebepleri hukuka ilişkin olduğu için, yapılan incelemede sanık hakkındaki ilk hüküm mahkemesi tarafından verilen hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararıyla onaylanmıştır. Sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın uygulanması için dosya Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca düzenleme yapılmıştır.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi 15/02/2021 tarih - 2019/326 esas ve 2021/22 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelenmesinde:
28.06.2021 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 14.07.2021 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine,
19.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.