Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4545 Esas 2022/5424 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4545
Karar No: 2022/5424
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4545 Esas 2022/5424 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanığı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53. maddelerine göre 6 ay hapis cezası ile cezalandırdı. Mahkeme, şikayetten vazgeçen mağdurun sıfatının \"mağdur\" yerine \"müşteki\" olarak gösterilmesi ile ilgili bir yazım hatasını düzeltti. Deliller incelendi ve sanığın suçu kabul edildi. Dosyada isabetsizlik görülmediğinden, temyiz sebepleri reddedilerek hüküm ONANDI. Kanun maddeleri TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53. maddeleridir.
TCK'nin 86/2 maddesi, bir başkasına vücut veya ruh sağlığı bakımından acı veren bir fiili kasten işleyen kişileri cezalandırırken, 86/3-e maddesi ise yaralanma sebebiyle, kişinin çalışma yeteneğinde kayıp, yüz kızartıcı veya acıklı durum, hastalık veya kusurlu bir hal gibi nedenlerle uzun süreli bir engel meydana getiren kişileri daha ağır cezalara çarptırıyor. 53. madde ise \"birden fazla suç işlemek\" durumlarında uygulanan cezayı düzenliyor.
1. Ceza Dairesi         2022/4545 E.  ,  2022/5424 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında, şikayetten vazgeçen ...'nın sıfatının “mağdur” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi ile bozma öncesi yargılamada bulunan ve hakkındaki hükümler kesinleşen mağdurlar ... ve ...'nın isim ve kimlik bilgilerinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları; suç tarihinin ise "04/06/2014" yerine sadece "2014" olarak yazılması mahallinde hükme eklenmesi mümkün eksiklik olarak görüldüğünden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara