Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13261 Esas 2022/14645 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıklardan bazılarına beraat kararı verdi. Ancak sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Bu karara karşı katılan kurum vekili ve sanık müdafisi temyiz başvurusunda bulundu. Mahkeme, şikâyetçi kurumun doğrudan zarar görmediğine ve usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz yetkisi vermediğine karar verdi. Sanığın ölümü ise kamu davasının düşmesine yol açacağı belirtildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı BOZULDU.
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi, şikayetçinin doğrudan zarar görmediği durumlarda kamu davasına katılma hakkını kısıtlamaktadır. 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri ise sanığın ölümü durumunda kamu davasının düşeceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine karşı katılan kurum vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı katılan kurum vekili ve sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
a)Yüklenen suçlardan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Sosyal Güvenlik Kurumunun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikâyetçi adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b)Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 02.08.2019 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.