Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1646 Esas 2022/5486 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 6 yıl hapse mahkum edildi. İstinaf başvuruları esastan reddedildi. Sanığın avukatı, akıl sağlığının yerinde olmadığını savunsa da temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Dosya, ilgili kanun maddeleri gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 53. maddeleri: mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi: hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olması
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi: temyiz başvurusu süresi
- 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi: temyiz isteminin esastan reddi
- 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na dosya gönderilmesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1)Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2021 tarih ve 2019/349 Esas - 2021/41 Karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında; mağdur ...'a yönelik TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 53. maddeleri uyarınca verilen 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/1190 Esas - 2021/2310 Karar sayılı kararıyla; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/1190 Esas - 2021/2310 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen nitelikli kasten yaralama suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/1190 Esas - 2021/2310 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sanığın akıl sağlığının yerinde olmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.