Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3169 Esas 2022/5496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davası ağırlaşmış yaralama suçu sebebiyle açılmıştır. Mahkeme, sanığın hüküm giymesi için gereken cezanın üst sınırının 12 yıllık zaman aşımı süresine tabi olduğunu belirtmiştir. Ancak, suç tarihi ile hükmün geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun süresi gözetilerek, zaman aşımı gerçekleşmiştir. Bu durumda, karar bozulmuş ve dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 66/1-e, son ve 67. maddeleri, CMK'nin 223/8. madde ve fıkraları, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nin 66/1-e, son ve 67. ile CMK'nin 223/8. madde ve fıkraları gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olağan zaman aşımı süresinin dolmadığı ancak sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen (12) yıllık olağanüstü zaman aşımı süresine tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zaman aşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 24.01.2007 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16.02.2012 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 14.05.2015 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi olan 22.06.2022 arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesinin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. madddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zaman aşımı süresinin gerçekleşmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.